Zuletzt aktualisiert: 29. März 2026 · 12 Min. Lesezeit · von Lars Sinsel
n8n Test 2026: Open-Source-Automatisierung im ehrlichen Test [Kosten + Shopify]
n8n im Test: Kostenlos self-hosted oder ab $20/Mo Cloud. Wir testen Shopify-Integration, Lernkurve und Vergleich zu Make.com. Für wen lohnt es sich?
Vorteile
- ✓ Self-Hosted vollständig kostenlos — unbegrenzte Workflows ohne Ops-Limit
- ✓ Code-Node: JavaScript und Python direkt in Workflows nutzbar
- ✓ DSGVO-maximale Kontrolle: Daten bleiben auf eigenem Server
- ✓ HTTP-Request-Node ermöglicht jede API-Verbindung
- ✓ Aktive Open-Source-Community, regelmäßige Updates
Nachteile
- ✗ Self-Hosting erfordert Linux-Grundkenntnisse und Serverwartung
- ✗ Cloud-Plan teurer als Make.com bei vergleichbarem Volumen
- ✗ Shopify-Integration weniger tief als Make (20 vs. 50+ Trigger)
- ✗ Dokumentation lückenhafter als Zapier/Make
Anzeige: Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn du über diese Links kaufst, erhalten wir eine Provision — für dich ohne Mehrkosten. Unsere redaktionelle Bewertung bleibt davon unberührt.
Wer ist n8n? (Und warum Berliner Open-Source-Software)
n8n wurde 2019 in Berlin gegründet und ist das einzige ernstzunehmende Automatisierungs-Tool mit vollständigem Self-Hosting-Modell. Die “Sustainable Use License” bedeutet: Open-Source für den eigenen Betrieb, kostenpflichtig wenn du n8n für kommerzielle SaaS-Produkte nutzt. Für E-Commerce-Händler mit eigenem Server ist das irrelevant — ihr nutzt n8n intern, das ist lizenzkonform und kostenlos.
Warum relevant für DACH-Händler: n8n ist eines der wenigen Tools, das eine vollständige DSGVO-konforme Lösung ohne Datenübertragung an US-Server ermöglicht. Wer seine Shopify-Kundendaten nicht durch US-Cloud-Systeme schicken will — n8n auf einem deutschen Hetzner-Server ist die konsequente Antwort.
TL;DR: n8n Self-Hosted = kostenlos + unbegrenzt + volle Kontrolle + technisch anspruchsvoll. n8n Cloud = teurer als Make, aber mit Code-Freiheit. Für Einsteiger: Make.com ist einfacher und günstiger.
n8n Preise 2026: Self-Hosted vs. Cloud
| Option | Preis/Mo | Workflow-Ausführungen | Aktive Workflows | Besonderheit |
|---|---|---|---|---|
| Community (Self-Hosted) | $0 | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Eigener Server, manuelles Update |
| Cloud Starter | $20 | 2.500 | 5 | Managed, kein Serveraufwand |
| Cloud Pro | $50 | 10.000 | 15 | Priorität-Support, mehr Volumen |
| Enterprise | Custom | Unbegrenzt | Unbegrenzt | SSO, Custom Nodes, SLA |
Self-Hosted-Gesamtkosten:
- Hetzner CX22 (2 vCPU, 4 GB RAM): €4.15/Mo
- Eigene Domain: ~€12/Jahr
- Total: ~€5–6/Monat — für unbegrenzte Automatisierungen
Vergleich: Zapier Professional ($49/Mo, 2.000 Tasks) vs. n8n Self-Hosted auf Hetzner (~€5/Mo, unbegrenzt). Bei mehr als ~50 Workflows/Monat ist Self-Hosted rechnerisch immer günstiger — vorausgesetzt, du kannst (und willst) den Server betreiben.
n8n Cloud vs. Make.com: n8n Cloud Starter ($20/Mo) ist teurer als Make Core ($9/Mo) für ähnliches Volumen. n8n Cloud Pro ($50/Mo) liefert 10.000 Ausführungen — Make Core liefert 10.000 Ops für $9. Der einzige Grund für n8n Cloud statt Make: wenn du den Code-Node brauchst oder bereits in n8n investiert hast.
n8n Self-Hosted: Realitäts-Check
Bevor wir in die Features einsteigen, ein ehrlicher Blick auf das, was Self-Hosting wirklich bedeutet:
Was du brauchst:
- Linux-Grundkenntnisse (Kommandozeile, SSH, Dateisystem)
- Einen VPS (Hetzner, DigitalOcean, AWS) — Empfehlung: Hetzner CX22
- Docker oder Node.js (n8n läuft am einfachsten als Docker-Container)
- Eine Domain oder Subdomain für SSL
Einrichtungszeit:
- Erfahrener Linux-Nutzer: 30–45 Minuten bis zu den ersten Workflows
- Einsteiger mit Anleitung: 2–4 Stunden
- Ohne jegliche Linux-Erfahrung: Nicht realistisch ohne externe Hilfe
Ongoing-Aufwand:
- Updates: n8n released regelmäßig neue Versionen. Entweder manuell updaten (5 Minuten, aber regelmäßig) oder Watchtower-Container einrichten (automatische Updates).
- Backups: Eigene Verantwortung. n8n-Datenbankbackup (SQLite oder PostgreSQL) muss eingeplant werden.
- Monitoring: Wenn der VPS abstürzt oder n8n-Prozess sich aufhängt, läuft nichts. Kein Managed-Support.
Ehrliche Einschätzung: Self-Hosted ist nur für Händler sinnvoll, die entweder selbst Linux-Kenntnisse haben oder jemanden im Team haben, der den Server betreut. Für alle anderen: Make.com, keine Serververantwortung, $9/Mo.
n8n Features im Test
Visueller Workflow-Builder
n8ns Interface ist dem von Make.com ähnlich: Nodes werden visuell verbunden, Datenfluss ist sichtbar. Ein wesentlicher Unterschied: n8n hat einen Node-Inspector mit Live-Daten — du siehst bei jedem Ausführungsschritt exakt welche Daten ankommen und weitergegeben werden. Das ist bei der Fehlersuche deutlich mächtiger als Zapiers Debug-Ansicht.
Code-Node — das Alleinstellungsmerkmal: n8n hat einen integrierten JavaScript- und Python-Editor. Du kannst Daten direkt transformieren, API-Logik schreiben, Arrays manipulieren — ohne externe Webhooks. Make.com hat eingeschränkte Formel-Funktionen; für echte Programmierlogik musst du bei Make externe Webhooks bauen. n8n macht das nativ.
Praxisbeispiel: Wir wollten aus Shopify-Bestelldaten die Marge pro Produkt berechnen und in Sheets schreiben. In n8n: Code-Node mit 15 Zeilen JavaScript. In Make: Komplizierte Router-Logik mit Aggregatoren. n8n gewinnt klar bei Code-intensiver Logik.
HTTP-Request-Node
Der HTTP-Request-Node ist der “Wildcard” in n8n: Er kann jede HTTP-API ansprechen, einschließlich der Shopify GraphQL API. Das bedeutet: auch ohne nativen Connector für eine App kannst du alles integrieren, was eine API hat.
Webhook-Unterstützung
n8n hat die beste Webhook-Implementierung im Vergleich — sowohl als Trigger als auch als Response. Für Shopify-Webhooks (Events, die Shopify zu n8n schickt) ist das ideal.
Credentials-Management
API-Keys und Zugangsdaten werden zentral gespeichert und können über mehrere Workflows geteilt werden. Das ist für Teams mit mehreren Automationen wichtig — du pflegst Zugangsdaten an einem Ort.
Versionierung
n8n speichert Workflow-Historien: du kannst zu früheren Versionen zurückkehren, wenn ein Update einen Workflow kaputt macht. Make.com hat das nicht nativ.
n8n + Shopify: Praxisbeispiele
n8n hat einen nativen Shopify-Node mit etwa 20 Triggern und Actions — weniger als Makes 50+, aber für die meisten Standard-Use-Cases ausreichend.
Verfügbare Shopify-Trigger (Auswahl):
- New Order, New Customer, Order Updated, Product Created
- Fulfillment Created, Refund Created
Was fehlt im Vergleich zu Make:
- Keine granularen Variant-Level-Trigger
- Einige Shopify-Metafield-Events nicht nativ abgedeckt
- Lösung: HTTP-Node + Shopify REST/GraphQL API
Praxisbeispiel 1: Shopify-Bestellung → Airtable
Ein klassischer Use Case für datenschutzsensible Händler: Bestelldaten in Airtable statt Google Sheets (kein Google-Server-Dependency).
Setup:
- Trigger: Shopify → New Order
- Action 1: Airtable → Create Record (Bestellnummer, Kunde, Produkte, Wert)
- Action 2: n8n Code-Node → Marge berechnen (Verkaufspreis - EK-Preis)
Praxisbeispiel 2: Täglicher Inventory-Report
- Trigger: n8n Schedule (täglich 06:00)
- Action 1: HTTP-Node → Shopify REST API /products.json?fields=variants (Lagerstand aller Varianten)
- Action 2: Code-Node → Filter: Varianten mit available_quantity < 10
- Action 3: Google Sheets → Add Row pro Variante unter Schwellenwert
- Action 4: Gmail → Summary-E-Mail
Dieser Workflow läuft produktiv in einem Store mit 400+ Varianten. Laufzeit: ~8 Sekunden.
n8n vs. Make.com — Der ehrliche Vergleich
| Kriterium | n8n Self-Hosted | n8n Cloud | Make.com Core |
|---|---|---|---|
| Preis/Mo | ~€5 (Server) | $20 | $9 |
| Operationen | Unbegrenzt | 2.500 | 10.000 |
| Self-Hosting | ✅ | ❌ | ❌ |
| Code-Support | ✅ JS/Python | ✅ JS/Python | ⚠️ Limitiert |
| Shopify-Tiefe | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Lernkurve | Hoch | Mittel-Hoch | Mittel |
| DSGVO (Hosting DE) | ✅ (self) | ⚠️ | ⚠️ |
| Empfohlen für | Tech-Profis | Code-Nutzer | Alle |
Mein Fazit: Für Shopify-Händler ohne technischen Hintergrund ist Make.com die bessere Wahl — günstiger, tiefere Shopify-Integration, einfacherer Einstieg. Für Entwickler und Agenturen, die maximale Flexibilität und DSGVO-Kontrolle wollen: n8n Self-Hosted ist unschlagbar.
→ Make.com im ausführlichen Test
n8n vs. Zapier — Kurzvergleich
Bei hohem Volumen gewinnt n8n klar:
- n8n Self-Hosted: unbegrenzte Workflows auf €5/Mo-Server
- Zapier Professional: $49/Mo für 2.000 Tasks — dann gesperrt
Für Händler mit 5.000+ Automatisierungen pro Monat (große Stores, Agenturen): n8n Self-Hosted oder Cloud-Pro ($50/Mo, 10.000 Ausführungen) ist wirtschaftlich besser als Zapier.
→ Günstigere Zapier Alternativen im Vergleich | Zapier Kosten 2026
n8n Bewertung: 5 Kategorien
| Kategorie | Bewertung | Notiz |
|---|---|---|
| Preis-Leistung | 9.5/10 | Self-Hosted nicht zu schlagen |
| Einstieg | 6.0/10 | Technische Hürde real |
| Shopify-Integration | 7.5/10 | Gut, aber weniger Tiefe als Make |
| Features/Flexibilität | 9.5/10 | Code-Node ist Game-Changer |
| Support/Dokumentation | 7.0/10 | Community stark, Docs lückenhaft |
| Gesamt | 8.2/10 |
Für wen ist n8n die richtige Wahl?
n8n Self-Hosted empfehle ich für:
- Entwickler und DevOps-Engineers mit eigenem Server
- Agenturen, die für Kunden Automationen bauen (unbegrenzte Instanzen)
- DSGVO-maximale Shops, die keine EU-Kundendaten in US-Clouds schicken wollen
- Shops mit >5.000 Automatisierungen/Monat (Kostenersparnis vs. Zapier enorm)
n8n Cloud empfehle ich für:
- Technisch versierte Händler, die keinen Server betreuen wollen aber Code-Node brauchen
- Teams, die bereits mit n8n Self-Hosted arbeiten und eine Managed-Option wollen
Make.com empfehle ich stattdessen für:
- Alle Shopify-Händler ohne Entwickler-Background
- Shops mit unter 5.000 Automatisierungen/Monat (Make Core bei $9/Mo wirtschaftlicher)
- Wer tiefe Shopify-Integration ohne API-Workarounds braucht
→ Make.com kostenlos testen — 1.000 Ops/Mo dauerhaft gratis
Fazit: n8n ist das Profi-Tool — aber nur für Profis
n8n macht keine Kompromisse. Self-Hosted bedeutet: du bekommst unbegrenzte Automationen für Server-Kosten — aber du bist auch für Betrieb, Updates und Backups zuständig. Das ist kein Kritikpunkt, es ist ein Design-Entscheidung.
Wer diese Verantwortung nicht will oder kann: Make.com ist die überlegene Wahl für 90% aller Shopify-Händler. Wer sie will: n8n ist das flexibelste, günstigste und DSGVO-freundlichste Tool auf dem Markt.
→ Shopify automatisieren mit Make.com — 8 fertige Workflows | Workflow-Automatisierung für E-Commerce | Make vs. Zapier im Direktvergleich
FAQ: n8n Test 2026
Was ist n8n? n8n ist eine Open-Source-Workflow-Automatisierungsplattform — vergleichbar mit Zapier oder Make.com, aber selbst hostbar. n8n ermöglicht die Verbindung von 400+ Apps und bietet Code-Unterstützung (JavaScript/Python) für komplexe Logik. Die Self-Hosted-Version ist dauerhaft kostenlos.
Ist n8n kostenlos? n8n Community (Self-Hosted) ist dauerhaft kostenlos ohne Workflow-Limit. Du benötigst nur einen eigenen Server (z.B. Hetzner VPS ab €4/Mo). Die Cloud-Version kostet ab $20/Monat mit 2.500 Workflow-Ausführungen.
n8n vs. Make.com — was ist besser? n8n ist besser für technisch versierte Nutzer, die Self-Hosting und Code-Integration brauchen. Make.com ist einfacher, günstiger im Cloud-Betrieb ($9 vs. $20/Mo) und hat eine tiefere Shopify-Native-Integration. Für Shopify-Händler ohne technischen Hintergrund: Make.
Kann ich n8n mit Shopify verbinden? Ja. n8n hat einen nativen Shopify-Node mit 20+ Trigger/Actions. Für erweiterte Anwendungen kann der HTTP-Request-Node die Shopify GraphQL API direkt ansprechen — de facto unbegrenzte Shopify-Anbindung für technisch versierte Nutzer.
Newsletter
Die besten Tool-Deals & Reviews direkt ins Postfach
Kein Spam. Nur relevante Updates wenn sich etwas wirklich lohnt. Double-Opt-In, jederzeit abbestellbar.
Double-Opt-In. Datenschutz gemäß DSGVO.